もぐら写真

歌舞伎町とかで撮るよりもここのほうが面白そう。下手打つと面倒ごとになったりするんだろうか。

銀座L社で新品で売っていたSWC用のスリットフード。絞って無限にピント合わせてレンズ後から覗くと、これケラレてんじゃねーの？って驚いたんだけど、ピントグラスでは問題ない。まぁフレネル入ってるから周辺はよくわからんので、ともかく実際撮ってみると、実にきわどい。このカットは影響が出てるけど、ほとんどの場合は特に問題なし。はーてはて。

たぶん川沿いにあった工場の跡なんでしょ。もう焼け糞。

少し前に誘われて駒込に飯を喰いに行ったときに、こんなところあったの、と驚いた商店街。霜降商店街・染井銀座とゆったりとカーブしながら連なり、その変化が面白い。ずっと前に駒込から王子まで歩いた時にはこのすぐ脇を通ったのだけど、こんなところがあったとは全然気が付かなかった。
先日の戸越銀座とよく似た生活感あふれる商店街で、おばあちゃんとおばちゃんが店番する荒物屋とかが商売として当然のように成り立っている。もちろん店先に掲げられたお値段もごくごくお安い。だからその背後の起伏ある住宅地もしっかりと熟していて、こういう散歩にはうってつけ。横道に入りながら染井の霊園まで歩きそのまま巣鴨へ抜ける。きっつい日差しでかすれたようなハイライトが悪くない。

ひさしぶりに135のTri-Xを320で撮った。2段プッシュでシャープになるのは確かだけど、トーンがしっかりあることで現れるシャープさってのもあるかな。シャープの意味が違うかもしれんが。
妙に緻密で135で撮った感じがしない。贅沢な話かもしれないけど、困ったもんだ。

もうちょっと辛抱して撮らんと見えてこんなぁ。なんかピタッとこない。
Leeのフードは実物見たけど、やっぱファインダーけられ過ぎで本末転倒。なんだかB50>55の変換リングに広角用のラバーフードを付けるほうが良いような気がしてきた。ピングラ見ながら切り欠き加工してもいいし。
----------------------------------------------
おっと鍵コメさんありがとうございます。CレンズはB50って勘違いしてました。
http://www.xylem.co.jp/camera/CameraOri.html
ザイレムが売ってるこのアダプターリングはフードと関係なく持ってたほうが良いかもな。ラバーフード試すかどうかは別として。よくわからんのにあれこれ考えるより素直にSWC用のを買ったほうが良いのかも。

あちらこちらから。というかどれもこれもだいぶ前ので最後のとかどうしてもどこだったか思い出せない。新宿かなぁ。

フードはよ用意せなアカン。スリットフードかなぁ。

薄曇りでフラットな光のときにいつもと違うフレーミングが見える時があって、その時はちょっと違う眼で撮れたかなと期待してまう。なんか奥行きが圧縮された像がパッと目に入ってくるような感じで、これはそんな感じで撮ってたやつだと思う。後から見るとややあざといか。

近所なんだけど三田を踏破してないことに気付いた。高輪・三田はちょっと不思議ゾーンなのでじっくり歩くと面白いかも。木の葉はディスプレーで見るとどうしてもモヤモヤになるねー。残念。

なんか気になった一枚。
なにが写ってるのかうまく言えないけど、ともかくそれが写真であることでそこになにかが写っているようにも見え、それどころか逆になにかが写っているはずだと思うことでそこになにか過剰なものを塗り付けられてしまう写真ってのがたぶんあって、だけどうまく言葉では言えないけど写真でしか定着出来ないものを捕まえている写真ってのももちろんあって、はてどっちだと考えてみたり。

ひさしぶりのネガカラー。

歩いて撮ったそのままを順番に並べてみる。on the prowlなんてね。

相対的に言うとSWCのビオゴンのほうがプロシフトのスーパーアンギュロンよりもシャドーのトーンが良いみたい。スキャンしたヒストグラムからしてビオゴンはかまぼこ型であきらかに違う。モノクロ向きなんですかね。
このビオゴンはT*とは言え30年前の1977年製、スーパーアンギュロンは1982年製、光学的にはよく似たレンズだと思うけど、トーンが違う理由があるとすればコーティング？　たしかにビオゴンのほうが素っ気ないコーティングに見えるけど、でも太陽をフレームに入れた時の感じはプロシフトのほうが被ったようなフレアがキツくて、ビオゴンのほうがかえって逆光には強い様子。派手めのゴーストは出るけどねー。プロシフトはやっぱ内面反射がキツいのかもしれん。
まぁともかくSWCは逆光もありってこと。フードはあったほうが良いんだろうけどね。