test -SWC
麻布十番
T*黒鏡筒のSWCを手に入れて、そのテスト。
.
このところプロシフトで商店街とか住宅地、そんな高いビルがなくて、人の生活が成熟している場所を撮っていて、気が付いたのはそういう場所とプロシフトは相性がいいってこと。なんでかなぁと思ってたんだけど、結局その理由はフレームのプロポーションにあるみたい。ビルが建ち並んだ密集市街地みたいな場所だと6x9のフレームの両サイドがどうしても余って締まらない。言わずもがなの蛇足みたいなのが両サイド1割ぐらい出来る。密集市街地と住宅地の交差点の距離感が違うから、比較的距離をとる市街地の場合にはちょっと具合が悪い。
そうかそれでマキナは良いのかぁなんて納得して、6x7をしばらく考えていた。マミヤ7かなぁとかなんとか。レフレックスのカメラを1台ぐらい使っても良いじゃないかなんて考えたり、今まで見たいに極端な画角じゃなくて135換算で24ミリから28ミリあたりの無理のない画角に気が向いたり、しばらくもやもやーと考えていたんだけど、あれこれ見てもどうも欲しくなるカメラがない。まぁ平たくいえば物欲の問題か。
ほんで忙しくなったりしてほったらかしてたら、このSWCの出物があった。前もこのカメラのプリミティブさが面白くて興味持っていて、それでふと気が付いた。このカメラの水平画角はほぼ135の24ミリ相当なのね。そいで飛びついた。SWCの写真ってみんな一緒に見えるけど、そこをなんとかしてやろうじゃないかって生意気なこともちょっと考えたりして。
状態は良好。光学系にはなんの問題もなく、フィルムマガジンと差し替えて直接像を見られるピントグラスも付いていて、これも撮り方を変えてくれるような気がしてちょっと面白い。純正のファインダーは見づらいという話は聞いてたけど、でも12ミリのあの強烈な歪曲に比べれば屁でもないね。よー見える。プリミティブなカメラと言っても巻き上げにシャッターチャージが連動してるとかプロシフトよりはずっと洗練されてて、ガチャガチャうるさいけど、まぁこれがおハッセル様ですかってところか。とりあえずこれで街中に入っていけそうな気がする。
上のはこれと同じ場所。プロシフトで。
http://mogulla.blog10.fc2.com/blog-entry-847.html
COMMENT
|
○
URL
@ 08/31 11:23 |
祝SWC. 買っちゃいましたねぇ（笑） 私もほんの短い期間使ったことがあるのですが合わなくて手放しました。 仰るように都市部の高層ビルがある地区なんかはピッタリなんですが。 なんか使ってみると６ｘ６の超広角って横が狭く感じるというか、被写体が逃げていく感じがするんですよ。 上の写真なんかはグラウンドレベルで上手くいってますね、やっぱり東京向きのレンズかなぁ？ ちなみに人物の半身アップなんかもいいですよ。 日の丸構図で１�丹漫�背景も入れて、それでいて人像はおかしく見えない。 厳密に言えば四方に引っ張られてるんだけど、初めて見たとき「いけるやん」と感動したのを覚えています。 |
|
mogulla
URL
@ 08/31 16:47 |
. 買っちゃいました。あはは。 まだテスト中ですけど、水準器無視してスナップ的に使うかもしれんし、あるいはやっぱりかっちり水平出して撮るかもしれないし、いろいろでしょうね。 プロシフトみたいに、構える前にライズ決めて、立ち位置と高さをよろよろ微調整して、シャッターチャージして、角度合わせてフレームチェック、そうして水準器睨みながら人の流れに眼を配りつつレリーズ、みたいな撮り方じゃないさくさく前に進む撮り方がしたいんですね。そのふれ幅がまたプロシフトにフィードバック出来たら良いし。 135で28ミリ使っていて、見極めさえ付けばこれで撮れないということはないなぁ、というのがしだいにわかってきたことで、だから水平画角24ミリ相当で撮れないわけはない。かえってちょい狭いぐらいのせめぎ合いが本当は良いのかなぁと思うんです。SWCは対角画角ではプロシフトと同じ20ミリ相当だけど、考えようによっちゃ24ミリ相当で縦が長い（だから奥行きが出る）ってことでもある。景観写真としては実際そういうことなんじゃないですかね。わからんけど。 |
|
-
URL
@ 08/31 23:57 |
. comment ＳＷＣですか。 私も使ってますが、なかなか上手く使いこなせないです。 街中でのスナップ用に、ファインダーつけないで体ごとぶつかっていく ような撮り方で人とかを撮るのにはいいですけれど。 他の人がこのカメラでどんな写真を撮るか興味があるのでいろいろ見 ているのだけれど、なかなかうまい具合のが無いです。 多分このカメラで撮ったと感じさせないような写真が撮れるといいんだ ろうと思いますが、実際はカメラの特異性が前面に出ている写真が多 いですね。 フリードランダーと須田一政が参考になったかな、自分では。 もぐらさんに影響されて久しぶりに使ってみようかな。 |
|
namasutee
URL
@ 08/31 23:59 |
. 上記のコメント、ハンドル名入れ忘れました。 失礼。 |
|
mogulla
URL
@ 09/01 00:18 |
. namasuteeさん、ご無沙汰です。 以前一回だけ広角のスクエアフォーマットのカットありましたよね？あれSWCかなぁと思って見てたんですけど。渋谷近辺のやつ。違うかな。 スナップがいけるのは今日現像したやつで実感しました。偶然も呼び込めそうな気がします。 SWC独特の紋切り型ってたぶんありますよね。なんとか自分なりに崩したいもんです。 須田一政はあんまり意識したことなかったな。見てみます。 |
|
namasutee
URL
@ 09/01 00:35 |
. ＳＷＣ写真何度かアップしてるのですが、渋谷のやつがそのひとつで すね。 ＳＷＣは撮り方というより、撮る場所を選ぶカメラのような気がしていま す。全体にある程度詰まっている空間でないと、間が抜けた写真を連 発みたいになってしまいますし。 フリードランダーはこのカメラにストロボつけてデイライトシンクロで撮っ てますね。ビューファインダーの上に特性のアクセサリーシューつけて その上にディフューザー付けたストロボ乗っけてるから結構大変なこと になっているみたい。 ちなみに、コシレンのアングルファインダーあると結構便利ですよ。 撮るアングルが専用ファインダーだとアイレベルだけど、コシレンの だとウェストレベルで撮れるから。 もしかしたら、新宿のマップカメラでまだ手に入るかも。 是非一度お試を。 |
|
mogulla
URL
@ 09/01 14:31 |
. おや、他にもありましたか。他はその臭みみたいなのがうまく消化されてそれと気が付かなかったのかな。 アングルファインダー、良いらしいですね。ウェストレベルって使ったことないけど、どんなもんでしょうねぇ。 |
|
ヒロシ
URL
@ 09/23 14:22 |
SWCは凄いカメラですね。. 久しぶりに覗いたら６ｘ６の画像。☆ やっぱりSWCでした。買っちゃたのですね。 SWCの写りは人間の視覚を越えたところにありますね。 アップを楽しみにしてますｗ。♪ |
|
mogulla
URL
@ 09/23 21:19 |
. こんにちは。 まぁいろいろな評判を見ていてどんなにかすごいかと思ったら、そうとてつもないというわけでもないかなって印象もあります。もちろんよく写るカメラではありますけどね。イメージサークル考えたらプロシフトのスーパーアンギュロンはものすごいし、ビオゴンのピントの細かさも確かにすごい。でもまぁ一長一短でしょう。 実際使ってみた感じではプロシフトのほうがぜんぜん扱い易いですね。自分の立ち位置で撮れると言うか、ある種どうにでも撮れる自由度がある。SWCはそういう意味じゃほんとぎりぎりでどういう見込みでこんなカメラを作ったのやら、ちょっと不思議になります。慣れたらそうでもないのかもしれないけどねぇ。撮れないところではあっさり諦めるしかないのかも。 |
.
